INNERIT THE EARTH. The Imbued.
www.ispr.ru/Confer/Akademy/akad2006_11.html про РАН в общем
www.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=news_doc_print&d_... серия газетных статеек с одного и того же заседания РАН. И все разные! Найди истину :-)
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=581312 более расширеная статья
www.dorogadomoj.com/z28ref.html про западную систему образования
www.archipelag.ru/authors/mezhuev/?library=2270 о новом мировом порядке
kprf.perm.ru/page.php?id=2213 теперь взгляд "коммунистов" на события в РАН
пс: если у кого есть еще материал по теме - прошу, киньте в комментарий

@музыка: Не кочегары мы, не плотники...

@настроение: Здоровая злость!

Комментарии
04.11.2007 в 21:00

Я ещё вернусь. Со щитом или на щите.
Чего стоит только то, как у нас прессуют всех, кто занимается исследованиями в сфере альтернативных источников энергии (наподобие водородных двигателей и солнечного тепла), если они не работают на правительство. Не выгодно, понимаешь ли нашей стране, зарабатывающей в основном продажей сырья, чтоб появились другие дешевые и доступные народу источники питания (пока невыгодно)
05.11.2007 в 06:45

INNERIT THE EARTH. The Imbued.
Ну тут ты не прав... Государство наоборот тратит слишком много денег на ненаучные прожекты вроде термоядерных двигателей и торсионных полей. Ссылка к теме: www.atheismru.narod.ru/humanism/journal/30/yefr... и еще там написано чем опасна религия... для научного познания.
05.11.2007 в 11:40

Я ещё вернусь. Со щитом или на щите.
Нее, я же подчеркнул, тех кто НЕ РАБОТАЕТ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО. Сами то они понятное дело разрабатывают и очень даже активно, но финансируя, они тем самым как бы «крышуют» исследования, и их результаты никуда не уйдут от государства, а вот самоучки и никому неизвестные исследователи – это другой вопрос… По крайней мере, я так думаю…
05.11.2007 в 16:37

INNERIT THE EARTH. The Imbued.
При современном уровне развития науки таких отдельных самоучек быть не может, а могут быть только шарлатаны. Ибо на исследования нужны деньги и на жизнь тоже...
12.11.2007 в 22:41

Elcar

>> если у кого есть еще материал по теме - прошу, киньте в комментарий

Да как оно сказать...
С этой бодягой про отмену самоуправления РАН вроде отгремело, поуспокоились. До наших широт (Пущинский Научный Центр РАН) вроде даже особо не докатилось.
Там корень зла в другом, как кажется: у нас уже академия самостоятельно дореформировалась до полного киселя. Я у себя писал уже. Здание на Ульянова, в котором располагается институт общей истории и институт археологии. Книжная лавка. В ней продаётся книга Чудинова "Вернём этруссков Руси". Это, понимаете ли, позиция. При которой за рациональное знание можно хоть убороться, и кыныжек "антифоменко" - хоть упечататься, а разумной альтернативой видится - застрелиться.

Есть ещё небезынтересное мнение Еськова - тоже, помимо всего прочего, РАНовского института сотрудник ведь:

afranius.livejournal.com/34680.html

и

afranius.livejournal.com/32816.html

Тут он ссылается на пост в carians, то, что там про группировку кристаллитов и то, что это они главные злодеи и всё затеяли - не возьмусь утверждать с полной определённостью. Я в своё время имел счастье закончить ВМиК, Осипов в те времена кафедру оптимального управления на факультете возглавлял, ну, не скажу что я уж прям так доподлинно был ознакомлен с его деятельностью, но ежели бы там были эти аццкие вакуумные-плазменные кристаллы - ну едва ли бы об этом весь факультет не говорил. Но речь Фортова по поводу взаимодействия церкви и науки - она вроде да.

А результаты налицо, далеко и ходить не надо. "Самоучки и никому неизвестные исследователи"...
16.11.2007 в 23:38

Я ещё вернусь. Со щитом или на щите.
пан Колгоспнык В смысле, самоучки и никому неизвестные исследователи как результат всё-таки отрицателен?